close

(中央社記者葉素萍台北4日電)「蚊子館」浪費稅款,引起各界批評,監察院打算組成14人專案小組全面調查,若未改善,不排除祭出質問權與彈劾權。

監委轉述,監察院長王建(火宣)相當關切蚊子館議題,認為蚊子館浪費稅款,「過去發生過,未來還會再發生」,監察院曾糾正多次卻未見效,他希望各委員會召集人能集思廣益,找出更有效的辦法。

監察院今天召開召集人會議,會中討論熱烈。監委趙昌平認為,監察院歷年來個別調查蚊子館,個別提糾正案,行政機關卻沒有徹底改善,無法有立竿見影的效果,監察院應有整體性、全面性的調查。

監委吳豐山說,應「大張旗鼓」、「化零為整」處理蚊子館。他受訪時指出,監察院通過糾正案後,相關單位應改進,如果沒有改善,依監察法規定,監委可以提質問、彈劾。

監委李復甸認為,「糾正蚊子館是拔野草,要效法火耕,火燒野草種子,免得春風吹又生,要除蚊子更要除計畫或興建中的『孑孓館』」。

部分監委也提到,擔心台中捷運故宮南院重蹈覆轍。

有監委認為,蚊子館的錢多來自中央政府,正本清源的方式是盯住行政院的經費使用。也有監委說,現在行政院要「活化」蚊子館,但如果是不具使用效益的蚊子館,根本不必再丟錢搞活化。

有監委舉即將關閉的「屏東機場」為例指出,過去監察院對蚊子館只能提糾正案,因為很多蚊子館都歷時10多年,找不到該負責的人,無法提出彈劾,但屏東機場2005年才啟用,監察院應該深入調查,彈劾當初的決策者。

據與會監委轉述,召集人會議決議由監察院7個常設委員會召集人、各委員會再各推派1人,共14人組成專案小組,全面調查蚊子館議題。1000804


本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110804/5/2wa6y.html
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 a0266189888 的頭像
    a0266189888

    好用人力仲介公司

    a0266189888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()